Úgy tűnik, hogy az LCD-képernyővel ellátott mobiltelefonokat egyre nehezebb megtalálni, legalábbis a szem védelme szempontjából, ez kétségtelenül kár.
A Nemzeti Szem Napja (június 6.) során a DxOMark kiadott egy hosszú cikket, amely részletezi a képernyő villogásának problémáját.
Egyszerűen fogalmazva, az LCD azért szemvédőbb, mint az OLED, mert alapvetően nem okoz szemfáradtságot a villogás miatt. Ennek alapvető oka az, hogy az LCD PWM tompító frekvenciája körülbelül 1000 Hz-től vagy annál magasabbtól kezdődik, míg az OLED képernyő általában csak 50 ~ 500 Hz.
A DxOMark elmagyarázta, hogy az emberi szem érzékeny a 250 Hz-es villogásra, így az OLED képernyők nagyobb valószínűséggel okoznak szemfáradtságot, mint az LCD-k.
A DxOMark azt mondta, hogy még azok is, akik öntudatlanul érzékelik a villogást, reagálhatnak rá, például fejfájásra vagy szemfáradtságra a képernyő túlzott használata után. Ezek az emberek OLED képernyők helyett LCD képernyővel ellátott okostelefonokat vásárolhatnak.
A DxOMark professzionális laboratóriumban mérte, az LCD képernyővel felszerelt Xiaomi 10T Pro (Redmi K30S Extreme Edition) PWM frekvenciája elérte a 2360 Hz-et, míg a Samsung S20U csak 241 Hz-et, a Huawei P40 Pro pedig csak 362 Hz-et.
Ezen túlmenően, ha az OLED képernyő fényereje nagyon alacsony, a számítási ciklus (a CIKLUSBAN a LED-világítás időtartamát üzemi ciklusnak nevezik) nagyon rövid, és a villogás nyilvánvalóbbá válik alacsonyabb PWM frekvencián. Ez megmagyarázhatja, hogy a szöveg olvasása vagy a videók megtekintése az ágyban éjszaka hajlamosabb a fejfájásra és a fáradtabb szemekre, mint amikor világosabb körülmények között nézi a képernyőt.
PWM üzemi ciklus 25%, 50%, 75% és 100% észlelési fényerőszinten
