1. A megjelenítési hatás szempontjából
Függetlenül attól, hogy milyen típusú megjelenítőeszközről van szó, a megjelenítési hatás az alapvető kiválasztási kritérium. Mivel a megjelenítési hatást a legtöbb esetben a megjelenítési technológia határozza meg, sok esetben a felhasználónak csak egyértelmű célkövetelményre van szüksége a nagyképernyős illesztett kijelző kiválasztásakor a megfelelő illesztési képernyő kiválasztásához. De ami az LCD illesztőképernyőt és a LED illesztőképernyőt illeti, a megjelenítési hatásuknak megvannak a maguk előnyei, és különböző területekre alkalmasak.
2. Fényerő szempontjából
Ami az LCD illesztőképernyőket és a LED illesztőképernyőket illeti, a felhasználóknak'nem kell aggódniuk az elégtelen fényerő miatt. Éppen ellenkezőleg, a nagy fényerejéről ismert kis osztású LED-képernyő szembesül a túlzott fényerő problémájával, ami arra készteti a felhasználókat, hogy mérlegeljék, megfelelő-e a megjelenítési környezet a LED-illesztőképernyő kiválasztásakor. Az LCD illesztőképernyő gyártói pedig 500 cd/m2 és 700 cd/m2 fényerejű illesztőképernyőket fejlesztettek ki a felhasználói igényeknek megfelelően, így az 55 hüvelykes LCD illesztőképernyők felhasználási tartománya jóval nagyobb, mint a LED-es illesztőképernyőké.
3. Felbontás szempontjából
Bár a LED-összekötő képernyők áttörést értek el az elmúlt években, még mindig nem tudják felvenni a versenyt az LCD-splicing képernyőkkel. Az LCD splicing képernyők általános felbontása egyelőre 1920*1080p, egyes LCD splicing képernyők pedig már 4K jeleket is képesek megjeleníteni. A LED-kijelzők nagyobb felbontásának igénye azt jelenti, hogy a stabilitási tervezés nehézsége a geometriai alap növekedését mutatja, a pixelosztás 50%-kal csökken, a hátlap sűrűségét pedig 4-szeresére kell növelni. Ez az oka annak, hogy a kis hangosztású LED Az 1.0, 0.8 és 0.6 szűk keresztmetszete megszakadt, de az olyan termékek kiváltó okai, mint a 3.0/2.5 az egyetlenek, amelyeket nagy számban használnak. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a nagyobb felbontást használó felhasználók átadják. Valójában sok felhasználó csak normál felbontású splicing képernyőket használ. Ugyanis minél nagyobb a felbontás, annál nehezebb leküzdeni a szükséges technológiát, ami a berendezés költségének növekedésével jár együtt. Ez ahhoz vezet, hogy nem sok felhasználó választja a nagy felbontást.
4. A toldóegység vastagsága
Az LCD illesztési képernyő vastagságban rejlő előnyökkel rendelkezik, és folyamatosan optimalizálták és javították. A kis osztású LED-s splicing képernyő azonban jelenleg ultravékony kialakítást ért el, és műszaki okok miatt a jövőben nem nagyon lesz mit javítani a vastagságon.
5. Az optikai szennyezés és a vizuális komfort szempontjából
A folyadékkristály főként a tükröződésre és a nagyfrekvenciás kék fényre utal, míg a kis szögű LED-ek a túlzott fényerő és a nagyfrekvenciás kék fény problémáját jelentik.
6. Fogyóeszközök és a kijelző élettartama
A LED-kijelzőben használt lámpaperemek és hátlap, a lámpaperemek egyedi eltérései és a hátlap stabilitása meghatározza, hogy az ilyen termékek egyes toldótesteinek élettartama viszonylag jelentős, és előfordulhat, hogy az egyes egységeket cserélni kell. hamar. Az LCD illesztőképernyő élettartamát elsősorban az LCD képernyő és a háttérvilágítási rendszer határozza meg. Teljes élettartama 60 000 és 70 000 óra között ismert, színe, felbontása, betekintési szöge stb., hosszan tartó használat után semmi sem fog változni.
7. Hőleadás szempontjából
Más megjelenítő eszközökkel összehasonlítva az LCD-splicing képernyők egyik előnye az alacsony energiafogyasztás. Sőt, az LCD illesztőegység független hőelvezető rendszerrel rendelkezik, amely biztosítja, hogy az LCD illesztőképernyő hosszú ideig stabilan használható legyen. Bár a kis hangosztású LED-nek alacsony a teljesítménysűrűsége, a teljes energiafogyasztás még mindig magasabb lesz. Ugyanakkor a nagy hőelvezetési követelményeket támasztó kis hangosztású LED-kijelzők magasabb rendszerzajt is jelentenek.
